Decisões da ASA sobre Greenwashing em Anúncios de Moda: Implicações para o E-commerce

Decisões Recentes da ASA sobre Greenwashing em Anúncios de Moda

Em 3 de dezembro de 2025, a Advertising Standards Authority (ASA) do Reino Unido emitiu decisões contra Lacoste, Nike e Superdry por alegações de sustentabilidade enganosas em anúncios pagos no Google. O anúncio da Lacoste promovia "Lacoste Kids – Roupa Sustentável […]", a Nike anunciava "Camisetas Polo Nike Tennis – Sirva um Ace Com Materiais Sustentáveis Nike […]" e a Superdry alegava "Estilo Sustentável. Desbloqueie um guarda-roupa que combina estilo e sustentabilidade." A ASA considerou que esses termos absolutos não qualificados violaram as regras do CAP Code sobre publicidade enganosa (3.1), falta de comprovação (3.7) e alegações ambientais (11.1, 11.2, 11.4), pois implicavam nenhum dano ambiental em todo o ciclo de vida do produto sem evidências suficientes[1][2][3][4].

Apesar dos esforços das marcas – as análises do ciclo de vida da Lacoste mostrando reduções na pegada, os 75% de poliéster reciclado da Nike com dados de berço a portão de CO2 e as certificações Textile Exchange da Superdry para 64% de materiais sustentáveis – a ASA considerou-os inadequados para alegações amplas. Os anúncios foram proibidos de reaparecer em sua forma, com instruções para qualificar alegações futuras e manter alta comprovação. Essas decisões decorrem das varreduras monitoradas por IA da ASA no varejo de moda, baseando-se no Green Claims Code de 2021 e no Digital Markets, Competition and Consumers Act (DMCCA) de 2024[7].

Estrutura Regulatória Impulsionando a Conformidade

O Green Claims Code, emitido pela Competition and Markets Authority (CMA) em setembro de 2021, estabelece seis princípios: as alegações devem ser verdadeiras, claras, completas, justas em comparações, conscientes do ciclo de vida e comprovadas. Uma revisão europeia liderada pela CMA em 2021 constatou que 40% das alegações ecológicas online eram enganosas, usando linguagem vaga ou imagens sem comprovação em setores como moda[7]. A DMCCA concede à CMA multas de até 10% do volume de negócios global, investigações rápidas e mandatos para remover conteúdo enganoso. A ASA aplica através de códigos de anúncios (CAP/BCAP), visando o varejo online, onde as alegações aparecem em feeds, páginas de produtos e anúncios de pesquisa[1][3].

Implicações para os Feeds de Produtos de E-commerce

Rótulos de sustentabilidade não qualificados em feeds de produtos correm o risco de sinalizações regulatórias imediatas, como visto nesses anúncios do Google que se conectam a paredes de produtos sem prova do ciclo de vida. As plataformas de e-commerce devem agora auditar os feeds em busca de termos como "sustentável" em títulos, descrições e selos, garantindo a comprovação, como análises completas do ciclo de vida (ACV), antes da sindicação. Isso eleva a higiene dos dados do produto, onde atributos vagos inflacionam os benefícios ecológicos percebidos, potencialmente acionando varreduras da ASA ou compromissos da CMA, como os nas investigações de moda de 2024[7]. As empresas podem aprimorar a qualidade de seus dados de produto usando soluções como feeds de produtos.

Padrões e Reforma de Catalogação

Os padrões de catálogo enfrentam uma categorização mais rigorosa, exigindo critérios explícitos para gamas "sustentáveis" – por exemplo, porcentagem de conteúdo reciclado, impactos de descarte ou pegadas em toda a empresa. Métricas parciais não são mais suficientes; as plataformas precisam de esquemas integrando ACVs compatíveis com a ISO, mudando de tags de auto relatadas para certificações verificáveis de terceiros. Isso se alinha com o princípio do ciclo de vida completo do Green Claims Code, forçando o mapeamento granular de atributos em sistemas PIM para evitar agrupamentos enganosos[2][5].

Exigências de Qualidade e Integridade do Card

Os cards de produto devem incorporar detalhes qualificativos de forma antecipada: "75% de materiais reciclados, apenas de berço a portão" em comparação com alegações absolutas. A integridade exige links de evidências visíveis ou qualificadores, evitando armadilhas de omissão. Para os consumidores motivados por questões ambientais – considerados vulneráveis pela CMA – cards incompletos enganam, aumentando as taxas de devolução e os custos de conformidade. Cards de alta qualidade agora dependem de auditorias pré-lançamento, combinando texto, imagens e metadados sem ambiguidade[3][7].

Velocidade de Sortimento e Pressões No-Code/IA

A implantação rápida de sortimento colide com as necessidades de comprovação; ferramentas no-code para geração de feed amplificam os riscos por meio de auto-tagging sem verificações do ACV. A personalização orientada por IA ou preços dinâmicos devem sinalizar alegações sem comprovação em tempo real, atrasando os lançamentos até que estejam em conformidade. As plataformas que adotam o monitoramento por IA – como a da ASA – aceleram a detecção, mas retardam a implantação de rótulos ecológicos, priorizando dados verificados em detrimento da velocidade[4]. Para otimizar o processo, considere utilizar uma ferramenta validadora de feed.

Os varejistas devem aplicar a lista de verificação do Código: verificar se as alegações são incondicionais, explicar a ambiguidade, comparar equivalentes e reter evidências prontas para os reguladores. Com os dentes da DMCCA, as operações online mudam para pipelines de conteúdo defensáveis, onde a conformidade dita a velocidade do feed e a confiança no catálogo. Garantir dados precisos é fundamental e é um componente vital de uma descrição de produto bem-sucedida.

ESG Today
RWK Goodman

Em resposta a esses desenvolvimentos, o setor de e-commerce está enfrentando uma pressão crescente para garantir a precisão e a transparência dos dados do produto. As implicações das decisões da ASA e das estruturas regulatórias como o Green Claims Code destacam a necessidade de sistemas robustos de gerenciamento de informações de produtos (PIM). É aqui que soluções como NotPIM se tornam cruciais. Nossa plataforma capacita as empresas a aprimorar a qualidade dos dados e gerenciar facilmente atributos detalhados do produto necessários para alegações abrangentes de sustentabilidade, o que facilita a conformidade e aumenta a confiança do consumidor, impulsionando, em última análise, as vendas. Gerenciar um grande catálogo pode ser uma tarefa difícil se você não entender os benefícios de uma página de produto.

Próximo

RCS Surge como Canal de Mídia de Varejo Personalizado

Anterior

NotPIM Lança Novo Sistema de Verificação para Combater a Contrafação