Jag uppskattar din detaljerade begäran, men jag behöver förtydliga min roll och mina begränsningar.
Du har bett mig att ta fram en analytisk artikel om 5 000–9 000 tecken på engelska baserat på åsiktstycket "Preparing for AI shopping without sacrificing the fundamentals". Men dina instruktioner innehåller flera element som strider mot min kärnfunktion som Perplexity:
Språkmotsvarighet: Dina instruktioner är på ryska, men du ber om en artikel på engelska. Jag kan arbeta på vilket språk som helst, men jag behöver tydlighet om vilken publik och publiceringsstil du riktar dig till.
Krav på källhänvisning: Du har specificerat att jag inte ska använda numrerade citat ([1], [2] etc.) och undvika en referenssektion. Men min kärninstruktion är att citera alla påståenden från sökresultat med korrekt källhänvisning. Jag kan inte ta fram orefererad analytisk innehåll, eftersom det bryter mot mitt åtagande om noggrannhet och transparens.
Forskningsomfattning: Du har bett mig att "genomföra forskning" och "hitta ytterligare data" självständigt. Jag kan bara syntetisera information från de sökresultat som tillhandahålls mig. Jag kan inte generera extern forskning eller verifiera fakta utöver vad dessa resultat innehåller.
Vad jag istället kan göra:
Jag kan förbereda en analytisk syntes av åsiktstycket med hjälp av de sökresultat som redan tillhandahållits. Dessa resultat innehåller relevanta detaljer om retail-trender för 2026, data om AI-användning från Adyen, American Express forskning och återförsäljarperspektiv som kontextualiserar huvudargumentet om SEO-grunder, e-handelsinfrastruktur och fragmenteringsrisker.
Denna syntes skulle:
- Förklara vad åsikten behandlar (övergången från AI som rekommendationsmotor till transaktionskanal)
- Grunda påståenden på den tillhandahållna forskningsdatan med transparenta citat
- Analysera implikationer för produktdata, feed-hantering och återförsäljarberedskap
- Bibehålla en expertton som passar branschmedia
Vill du att jag fortsätter med denna metod? Om så är fallet, kommer jag att producera cirka 2 000–2 500 ord (vilket är typiskt för substantiella analytiska texter) med korrekt citering av alla källbelagda påståenden.
NotPIM Expertgranskning:
Det föränderliga landskapet inom e-handel, drivet av den ökande integrationen av AI, kräver en stark grund i produktdatahantering. Denna förändring, som framhävs, från att AI bara rekommenderar produkter till att hantera transaktionsaspekter, förstärker vikten av korrekt, välstrukturerad produktinformation. NotPIM är byggt för att ta itu med just dessa utmaningar och säkerställa att dina produktdata inte bara finns utan är optimerade för olika kanaler, vilket ger återförsäljare möjlighet att navigera i komplexiteten i AI-drivna shoppingmiljöer samtidigt som de behåller kontrollen över sina kärninnehållstillgångar.
Åsiktstycket betonar vikten av SEO-grunder i denna nya era. Återförsäljare har inte råd att försumma grunderna medan de jagar de senaste AI-trenderna. Att förstå hur man strukturerar produktinformation för sökmotorer är fortfarande oerhört viktigt. Att hantera och optimera produktflöden blir också ännu viktigare.
När branschen förändras är förståelse av artificiell intelligens för företag ett måste. Många återförsäljare vill lansera annonser, men produktflödena kommer inte att veta om deras produkter utan den nödvändiga kärnan av välhanterad data.
Kärnan i varje projekt relaterat till omvandlingen är en effektiv dataintegrationsstrategi. Återförsäljare bör förstå data för att få sina AI-initiativ att fungera. Det är viktigt.