Решения ASA по гринвошингу в рекламе моды: последствия для электронной коммерции

Недавние решения ASA по гринвошингу в рекламе моды

3 декабря 2025 года Управление рекламных стандартов Великобритании (ASA) вынесло решения против Lacoste, Nike и Superdry за вводящие в заблуждение заявления об экологичности в платных объявлениях Google. В рекламе Lacoste предлагалось "Lacoste Kids – Sustainable […] clothing", Nike рекламировала "Nike Tennis Polo Shirts – Serve An Ace With Nike […] Sustainable Materials", а Superdry заявляла "Sustainable Style. Unlock a wardrobe that combines style and sustainability". ASA сочла эти неквалифицированные абсолютные термины нарушающими правила CAP Code о вводящей в заблуждение рекламе (3.1), отсутствии обоснования (3.7) и экологических заявлениях (11.1, 11.2, 11.4), поскольку они подразумевали отсутствие вреда для окружающей среды на протяжении всего жизненного цикла продукта без достаточных доказательств[1][2][3][4].

Несмотря на усилия брендов — анализ жизненного цикла Lacoste, показывающий уменьшение экологического следа, 75% переработанного полиэстера Nike с данными о выбросах CO2 от «колыбели до ворот» и сертификаты Textile Exchange Superdry на 64% экологичных материалов — ASA сочла их неадекватными для широких заявлений. Рекламу запретили показывать в их нынешнем виде, с инструкциями по уточнению будущих заявлений и предоставлению весомых обоснований. Эти решения вытекают из осуществляемых ASA мониторинговых проверок в сфере розничной торговли модной одеждой с использованием ИИ, основанных на Green Claims Code 2021 года и Законе о цифровых рынках, конкуренции и защите потребителей (DMCCA) 2024 года[7].

Нормативно-правовая база, стимулирующая соблюдение требований

Green Claims Code, выпущенный Управлением по конкуренции и рынкам (CMA) в сентябре 2021 года, устанавливает шесть принципов: заявления должны быть правдивыми, понятными, полными, справедливыми при сравнении, учитывать жизненный цикл и подтверждаться доказательствами. Европейский обзор, проведенный CMA в 2021 году, показал, что 40% онлайн-заявлений об экологичности вводят в заблуждение, используя расплывчатые формулировки или необоснованные изображения в таких секторах, как мода[7]. DMCCA наделяет CMA правом налагать штрафы в размере до 10% от глобального оборота, проводить оперативные расследования и предписывать удаление вводящего в заблуждение контента. ASA обеспечивает соблюдение через рекламные кодексы (CAP/BCAP), нацеливаясь на онлайн-розницу, где заявления появляются в feeds, на страницах продуктов и в поисковых объявлениях[1][3].

Последствия для e-commerce product feeds

Неквалифицированные этикетки экологичности в product feeds подвергаются немедленному риску попадания под регуляторные флаги, что видно на примере этих объявлений Google, ведущих к стенам продуктов без подтверждения жизненного цикла. Платформы электронной коммерции теперь должны проводить аудит feeds на предмет таких терминов, как "sustainable", в заголовках, описаниях и значках, обеспечивая обоснование, например, путем проведения анализа жизненного цикла (LCA), перед публикацией. Это повышает гигиену product data, когда расплывчатые атрибуты увеличивают воспринимаемые эко-преимущества, потенциально вызывая проверки ASA или обязательства CMA, подобные тем, что были в ходе проверок модной индустрии в 2024 году[7]. Компании могут повысить качество своих product data, используя такие решения, как product feeds.

Стандарты и пересмотр каталогизации

Стандарты каталогов сталкиваются с более строгой категоризацией, требующей четких критериев для "sustainable" линеек — например, процент содержания переработанных материалов, влияние на утилизацию или общекорпоративный экологический след. Частичных показателей больше недостаточно; платформам необходимы схемы, интегрирующие LCA, соответствующие ISO, переходя от самоотчетных тегов к проверяемым сторонними сертификатам. Это соответствует принципу полного жизненного цикла Green Claims Code, вынуждая детальное сопоставление атрибутов в PIM-системах, чтобы избежать вводящих в заблуждение группировок[2][5].

Требования к качеству и полноте product card

Product cards должны содержать уточняющие детали: "75% переработанных материалов, только от «колыбели до ворот»" вместо абсолютных заявлений. Полнота требует видимых ссылок на доказательства или уточнений, предотвращающих провалы в отношении неполной информации. Для экологически мотивированных потребителей — обозначенных CMA как уязвимая категория — неполные product cards вводят в заблуждение, увеличивая показатели возврата товаров и затраты на соответствие требованиям. Высококачественные product cards теперь зависят от аудитов перед запуском, сочетающих текст, изображения и метаданные без двусмысленности[3][7].

Скорость ассортимента и давление no-code/ИИ

Быстрый запуск ассортимента противоречит потребностям в обосновании; no-code инструменты для генерации feed усиливают риски за счет автоматической маркировки без проверок LCA. Персонализация на основе ИИ или динамическое ценообразование должны помечать необоснованные заявления в режиме реального времени, откладывая запуск до соблюдения требований. Платформы, использующие мониторинг на основе ИИ — как ASA — ускоряют обнаружение, но замедляют развертывание эко-маркировки, отдавая приоритет проверенным данным над скоростью[4]. Чтобы упростить процесс, рассмотрите возможность использования инструмента feed validator.

Ритейлеры должны применять контрольный список Code: проверять, действительно ли заявления безусловны, объяснять расплывчатость, сравнивать эквиваленты и сохранять доказательства, готовые к предоставлению регулятору. С учетом решимости DMCCA онлайн-операции переходят к защищенным контент-каналам, где соответствие требованиям диктует скорость feed и доверие к каталогу. Обеспечение точных данных является ключевым, и это жизненно важный компонент успешного описания продукта.

ESG Today
RWK Goodman

В ответ на эти события сектор e-commerce сталкивается с усилением давления по обеспечению точности и прозрачности product data. Последствия решений ASA и нормативно-правовых рамок, таких как Green Claims Code, подчеркивают необходимость надежных систем управления информацией о продуктах (PIM). Именно здесь решения, подобные NotPIM, становятся решающими. Наша платформа позволяет компаниям повысить качество данных и легко управлять подробными атрибутами продуктов, необходимыми для комплексных заявлений об экологичности, что способствует соблюдению требований и повышает доверие потребителей, в конечном итоге увеличивая продажи. Управление большим каталогом может быть сложной задачей, если вы не понимаете преимуществ страницы продукта.

Далее

RCS становится каналом персонализированной розничной рекламы

Назад

NotPIM запускает новую систему верификации для борьбы с контрафактом