### Nieuw verificatiemechanisme richt zich op risicovolle merken
Vanaf 29 januari 2026 introduceert het platform een dubbel systeem voor verkopers van merken die gevoelig zijn voor namaak, om het "origineel"-label op productvermeldingen te verdienen. Verkopers moeten ofwel documentatie indienen die eigendom of licentie aantoont via Rospatent of het Madrid-systeem, ofwel een borgsom storten die overeenkomt met 3% van de omzet van de merkcategorie van het voorgaande jaar, met een maximum van 100.000 tot 1,25 miljoen roebel. Dit geldt universeel voor verkopers uit alle landen, terwijl merken met een laag risico de bestaande dagelijkse vergoeding van 500 roebel voor het label behouden.
Na ontvangst van een klacht hebben verkopers 14 dagen de tijd om de authenticiteit te verifiëren. Bij niet-voldoende wordt de borg gedeeltelijk of volledig ingehouden: volledige inhouding bij claims van overheidsinstanties, 25% bij klachten van merkrepresentanten of patronen die op namaak duiden. Het label blijft op niet-aangetaste vermeldingen na gedeeltelijke inhouding, maar verdwijnt als de borg volledig is uitgeput. Deze regels worden rechtstreeks opgenomen in de verkoopovereenkomsten, wat een verschuiving van reactieve moderatie naar proactieve financiële waarborgen signaleert.
### Omvang van namaak drijft platformrespons aan
Namaakgoederen teisteren de Russische e-commerce, met aandelen die oplopen tot 30% in bepaalde categorieën op grote platforms, aldus inzichten van ondernemers over detectiemethoden. Platforms implementeren al pre-moderatie, digitale arbitrage en snelle reacties op klachten, maar de risico's blijven bestaan, zoals blijkt uit gevallen van smartphone-vervangingen bij afhaallocaties en vermomde farmaceutische producten op vermeldingen. Dominante spelers, die ongeveer 80% marktaandeel hebben, worden geconfronteerd met antitrustonderzoek naast zelfregulering, om dergelijke problemen te beteugelen, waaronder opgeblazen logistiek en boetes. Deze context omlijnt de borg als een escalatie in merkconformiteit, waardoor de tolerantie van de grijze markt, waar ongeautoriseerde verkoop ooit floreerde, geleidelijk wordt afgebouwd.
### Effecten op product feeds en catalogusstandaarden
Het mechanisme verstoort risicovolle product feeds door de labelgeschiktheid afhankelijk te maken van aantoonbaar bewijs of borgsommen, waardoor mogelijk niet-conforme vermeldingen preventief worden gefilterd. Niet-geverifieerde vermeldingen lopen het risico te worden onderdrukt of verwijderd, wat overeenkomt met recente platformupdates die dubbele of onpopulaire cards verbergen. Dit handhaaft strengere catalogiseringsstandaarden en dwingt verkopers documentatie te standaardiseren - Rospatent-aanvragen of Madrid-registraties - vóór feed uploads, waardoor feed bloat van verdachte varianten wordt verminderd.
De catalogusintegriteit neemt toe, aangezien labels nu afhankelijk zijn van financiële inbreng, waardoor massale namaak uploads worden ontmoedigd. Verkopers die risicovolle merken beheren, krijgen opnieuw afgestemde feeds: conforme items behouden zichtbaarheid, terwijl betwiste items automatische opschorting activeren tijdens beoordelingen van 14 dagen, waardoor moderatie queues worden gestroomlijnd.
### Verhooging van de card kwaliteit en volledigheid
Product cards voor risicovolle merken vereisen volledigere authenticiteitsbewijzen, wat de algehele kwaliteit verhoogt. Naast labels verbergen platforms steeds vaker vermeldingen met weinig interactie, waarbij de zichtbaarheid wordt gekoppeld aan betrokkenheidsmetrieken naast compliance. Dit duwt verkopers richting uitgebreide cards - precieze afbeeldingen, specificaties en licenties - om onderdrukking te voorkomen, wat indirect de volledigheid stimuleert, omdat onvolledige of namaakgevoelige cards worden buitenspel gezet.
In de praktijk stimuleren klachtgestuurde inhoudingen preventieve audits, waarbij cards worden bevorderd die bestand zijn tegen vlaggen zoals verkeerde logo's of verpakkingsfouten. Voor grensoverschrijdende verkopers, wier contracten nu expliciet duplicaten en bepaalde namaakproducten verbieden, komt dit neer op financieel risico bovenop deactivering bedreigingen, wat resulteert in dichtere, betrouwbare catalogs.
### Versnelling van de assortimentsomzet terwijl de snelheid wordt beperkt
De assortimentsuitrol versnelt voor geverifieerde merken met een laag risico onder vaste vergoedingen, maar merken met een hoog risico vertragen in eerste instantie vanwege borgsomhindernissen - verkopers moeten kapitaal opbrengen dat gekoppeld is aan de omzet van het voorgaande jaar voordat ze kunnen vermelden. Na compliance maken schone labels echter snellere schaling mogelijk, aangezien behouden borgsommen platformvertrouwen signaleren, waardoor de inventariscycli worden versneld.
Omgekeerd kunnen klachtspikes de output vertragen: opschortingen van 14 dagen pauzeren verdachte SKU's, waardoor de assortimentsdiversiteit tijdelijk wordt samengedrukt. Platforms verzachten dit via gedeeltelijke labelretentie, waardoor feed momentum behouden blijft, maar chronische overtreders putten borgsommen uit en stoppen nieuwe high-risk intro's ronduit.
### No-code en AI-integratiemogelijkheden
No-code tools winnen aan populariteit voor borgsom workflows - verkopers automatiseren Rospatent/Madrid uploads via drag-and-drop integrators, waardoor handmatige voorbereiding voor labels wordt verminderd. Beveiligingsberekeningen, gekoppeld aan 3% omzet, nodigen no-code calculators uit die seller dashboards synchroniseren met platform-API's, waardoor compliance-biedingen worden vereenvoudigd.
AI versterkt dit: patroonherkenning signaleert namaakrisico's vóór upload, vergelijkbaar met bestaande pre-moderatie, terwijl klacht triage machine learning gebruikt om de ernst van de aftrek te scoren (bijvoorbeeld 25% voor indicatoren). Voor feeds verbergt AI-gestuurde deduplicatie namaakproducten sneller, in combinatie met borgsomlogica om automatisch opschortingen toe te passen. Deze convergentie verstevigt de content infrastructuur, waar AI documenten in realtime verifieert tegen registers, waardoor menselijke beoordelingsachterstanden worden geminimaliseerd en anti-namaakheuristiek in cataloguspijplijnen wordt ingebed. *RETAILER.ru*; *Ecer Freight*.
---
De verschuiving naar strengere verificatie en financiële verantwoordelijkheid signaleert duidelijk de groeiende druk op e-commerce platforms om namaak tegen te gaan. Dit komt uiteindelijk ten goede aan het hele ecosysteem door de vraag naar productdata van hogere kwaliteit te stimuleren. We verwachten dat de toenemende behoefte aan uitgebreide productinformatie, nauwkeurige catalogisering en geautomatiseerd feed management het belang van robuuste PIM-oplossingen verder zal benadrukken, waardoor bedrijven de mogelijkheid krijgen processen te stroomlijnen en de integriteit van de content te behouden. In het bijzonder moeten verkopers letten op hoe ze een beschrijving voor een product op een website kunnen maken. Ook het begrijpen van de rol van een product feed is altijd een primaire zorg. De principes van de <a href="/nl/blog/product_feed/">blog</a> in het bijzonder, geven een goede basis voor beginners en mensen die op zoek zijn naar optimalisatie. Product cards zijn ook belangrijk, en de <a href="/nl/blog/how-to_upload_product_cards/">blog</a> helpt bij het maken van listings. Daarnaast kunt u, om uw activiteiten efficiënter te maken, het belang van <a href="/nl/tools/deltafeed/">Deltafeed</a> overwegen.