### Russisches Wirtschaftsministerium stellt Entwurf für Regeln zur Plattformverifizierung vor
Das russische Wirtschaftsministerium hat Entwürfe für normative Rechtsakte veröffentlicht, die Verfahren für digitale Intermediationsplattformen zur Überprüfung von Produktangeboten, Verkäufern und Eigentümern von Abholstellen umreißen. Diese Dokumente, die auf dem Portal für Gesetzesentwürfe veröffentlicht wurden, setzen Aspekte des Bundesgesetzes Nr. 289-FZ zur Regulierung der Plattformökonomie um, das von Präsident Wladimir Putin im Juli 2025 unterzeichnet wurde und am 1. Oktober 2026 in Kraft treten soll[1][2][3].
Die Plattformen selbst müssen diese Überprüfungen durchführen und die Richtigkeit der Produktkarteninformationen – einschließlich Details zu Interaktionssystemen – vor der Aufnahme von Verkäufern und Betreibern von Abholstellen sicherstellen. Das Gesetz sieht ein staatliches Register für intermediäre digitale Plattformen (IDPs) vor, das von einer staatlich autorisierten Stelle verwaltet wird. Der Betrieb beginnt spätestens am 2. November 2026, und die Regeln gelten bis 2032. Die Zulassung setzt voraus, dass die Plattformen Schwellenwerte erfüllen: durchschnittlich mindestens 100.000 Nutzer täglich, über 10.000 aktive Partner und ein jährliches Transaktionsvolumen von über 50 Milliarden Rubel[1][2].
### Kernbestimmungen des Plattformökonomiegesetzes
Das Bundesgesetz Nr. 289-FZ führt grundlegende Definitionen für die digitale Landschaft Russlands ein, darunter die "Plattformökonomie" als Eigentumsbeziehungen aus Interaktionen über digitale Plattformen für unternehmerische oder andere Aktivitäten und die "digitale Intermediationsplattform" als Systeme, die die Auftragserteilung, Transaktionen und Zahlungen zwischen Partnern und Nutzern ermöglichen. Die Gesetzgebung verbietet das Auflisten von Produkten für nicht registrierte Arzneimittel, Medizinprodukte, Pestizide oder Agrochemikalien und gewährt der Regierung gleichzeitig die Befugnis, weitere Auflistungsanforderungen, Rabattregelungen und Suchranking-Protokolle zu erlassen[1][3].
Die Verifizierungsprozesse werden in staatliche Systeme wie das Einheitliche staatliche Register juristischer Personen und die einheitliche biometrische Authentifizierung integriert. Die Plattformen müssen den Steuerbehörden Daten zur Aufsicht bereitstellen. Die Gespräche mit den Interessengruppen der Branche werden fortgesetzt, um acht untergeordnete Rechtsakte zur Führung des Registers und zur Validierung der Produktkarten, wie z. B. Kennzeichnung, Konformitätsbescheinigungen und staatliche Registrierungsnachweise, zu finalisieren[1][3]. Eine Übergangsfrist bis Oktober 2026 ermöglicht die Anpassung, nachdem die Staatsduma im Juli 2025 die Verabschiedung nach Änderungen, die das Inkrafttreten von März 2027 verschoben haben, beschlossen hat[2][4].
### Auswirkungen auf E-Commerce-Produktfeeds und Katalogstandards
Diese Vorschriften erhöhen die Integrität der Produktfeeds zu einem Compliance-Eckpfeiler und zwingen die Plattformen, Listings auf sachliche Genauigkeit zu überprüfen, bevor sie veröffentlicht werden. Dies verlagert sich von freiwilligen Qualitätskontrollen zu einer obligatorischen Prüfung vor der Aufnahme und standardisiert die Katalogdaten im gesamten Ökosystem. Produktkarten müssen nun überprüfbare Details zu Zertifizierungen und Ursprüngen enthalten, wodurch Diskrepanzen, die das Vertrauen der Käufer untergraben und das Streitaufkommen erhöhen, reduziert werden.
Die Katalogstandardisierung entsteht als direktes Ergebnis: Einheitliche Anforderungen für Interaktionssysteme und Partner-Credentials fördern interoperable Feeds, erleichtern die plattformübergreifende Migration von Verkäufern und zügeln gleichzeitig Fehlinformationen. In der Praxis werden die Plattformen automatisierte Workflows einsetzen, um Feeds anhand von Registern zu scannen, was der Betonung des Gesetzes auf staatlich verifizierte Datensätze entspricht[3]. Für eine effektive Umsetzung des Produkt-Feed-Managements benötigen Sie möglicherweise auch ein umfassendes Verständnis von einem **[product feed - NotPIM](/blog/product_feed/)**.
### Steigerung der Qualität und Vollständigkeit der Listings
Die Verifizierungsregeln zielen auf die Vollständigkeit ab, indem sie eine umfassende Überprüfung der Verkäufer und Abholstellen vorschreiben, was sich direkt auf die Listing-Tiefe auswirkt. Unvollständige oder fehlerhafte Karten – gängige Schwachstellen auf Marktplätzen mit hohem Volumen – werden abgelehnt, wodurch die Betreiber zu reichhaltigeren, konformen Formaten gedrängt werden. Dies könnte minderwertiges Inventar bereinigen, da die Plattformen nicht verifizierte Partner herausfiltern, was letztendlich die Suchrelevanz und die Konversionsraten durch zuverlässige Inhalte verbessert[1].
Der Fokus auf Abholstellen (PVZs) erstreckt die Überprüfung auf Logistikknoten und stellt sicher, dass die Zuverlässigkeit der Endpunkte an die Produktversprechen geknüpft ist, was das Vertrauen in das gesamte Ökosystem stärkt, ohne die Lieferketten zu fragmentieren.
### Auswirkungen auf die Geschwindigkeit der Sortimentsausrollung
Anmeldeverzögerungen zeichnen sich ab, da die Plattformen Verifizierungsschleifen integrieren, was die Aktivierung neuer Verkäufer und die Sortimentserweiterung möglicherweise verlangsamt. Hochschwellige Kriterien für die Aufnahme in das Register konzentrieren die Aufsicht auf Großakteure, was kleinere Plattformen vorübergehend schützt, aber etablierte Unternehmen dazu zwingt, die Compliance-Tools zu beschleunigen. Nach 2026 könnten schnellere interne Audits paradoxerweise die Einführung von geprüftem Inventar beschleunigen, da vorab genehmigte Feeds sich wiederholende Prüfungen umgehen[2].
### Rolle von No-Code-Tools und KI bei der Anpassung an die Compliance
No-Code-Plattformen werden sich für die Verifizierungsorkestrierung ausbreiten und Drag-and-Drop-Integrationen mit staatlichen Registern sowie automatische Datenabrufe ermöglichen – wodurch manuelle Prozesse, die andernfalls zu Engpässen führen könnten, rationalisiert werden. KI tritt als oberster Validator auf: Machine-Learning-Modelle können Produktbeschreibungen anhand von Zertifizierungsdatenbanken analysieren, Anomalien in Echtzeit kennzeichnen und Prüfungen auf Millionen von Listings skalieren, ohne die Personalaufstockung proportional zu erhöhen[1]. Um diesen Prozess effektiv zu verwalten, kann die Integration von **[artificial intelligence for business - NotPIM](/blog/artificial-intelligence-for-business/)** erforderlich sein.
Dieser regulatorische Wandel schafft Anreize für KI-gestützte Content-Pipelines, bei denen generative Tools konforme Karten aus verifizierten Eingaben automatisch ausfüllen, während die Anomalieerkennung Nicht-Compliance-Risiken vorhersagt. Hypothese: Plattformen, die diese frühzeitig annehmen, könnten sich einen Vorsprung bei der Feed-Optimierung sichern, obwohl die anfänglichen Einrichtungskosten mittelständische Unternehmen belasten könnten, bis No-Code ausgereift ist[3]. Damit datengesteuerte KI effektiv ist, müssen sich Unternehmen auch auf die Straffung der **[data integration challenges - NotPIM](/blog/data-integration-challenges-whats-holding-your-online-store-back/)** konzentrieren. Vedomosti; RETAILER.ru.
***
Angesichts dieser neuen Vorschriften müssen E-Commerce-Unternehmen, die in Russland tätig sind, der Datenrichtigkeit und Compliance innerhalb ihrer Produktkataloge Priorität einräumen. Dies unterstreicht die wachsende Bedeutung eines effizienten Produktinformationsmanagements. Lösungen wie NotPIM bieten die Tools, um Feed-Konvertierungen zu rationalisieren, Produktdaten anzureichern und die Datenintegrität zu gewährleisten, wodurch Unternehmen in die Lage versetzt werden, sich diesen sich entwickelnden Anforderungen effektiver anzupassen. Dieser proaktive Ansatz ist entscheidend, um die betriebliche Effizienz aufrechtzuerhalten und den kontinuierlichen Marktzugang zu gewährleisten.