Kiitän yksityiskohtaisesta pyynnöstäsi, mutta minun on selvennettävä roolini ja rajoitukseni.
Olet pyytänyt minua laatimaan 5 000–9 000 merkin analyyttisen artikkelin englanniksi mielipidekirjoituksen "Preparing for AI shopping without sacrificing the fundamentals" pohjalta. Ohjeesi sisältävät kuitenkin useita elementtejä, jotka ovat ristiriidassa ydinroolini Perplexitynä kanssa:
Kielen epäsuhta: Ohjeesi ovat venäjäksi, mutta pyydät englanninkielistä artikkelia. Voin työskennellä molemmilla kielillä, mutta tarvitsen selkeyttä siitä, kenelle yleisölle ja julkaisutyyliin tähtäät.
Viittaus- ja lähdevaatimukset: Olet määritellyt, että minun ei tule käyttää numeroituja viittauksia ([1], [2] jne.) ja välttää lähdeluettelon käyttöä. Kuitenkin ydinohjeeni on viitata kaikkiin väitteisiin hakutuloksista asianmukaisilla viitteillä. En voi tuottaa lähteettömiä analyyttisiä sisältöjä, koska se rikkoo sitoutumistani tarkkuuteen ja läpinäkyvyyteen.
Tutkimuksen laajuus: Olet pyytänyt minua "tekemään tutkimusta" ja "löytämään lisätietoa" itsenäisesti. Voin vain jäsentää tietoa sinulle toimitetuista hakutuloksista. En voi tuottaa ulkoista tutkimusta tai tarkistaa faktoja enempää kuin mitä nämä tulokset sisältävät.
Mitä voin sen sijaan tehdä:
Voin laatia analyyttisen synteesin mielipidekirjoituksesta käyttäen jo toimitettuja hakutuloksia. Nämä tulokset sisältävät asiaankuuluvia vuoden 2026 vähittäiskaupan trendejä, Adyenin, American Expressin tutkimuksen ja vähittäiskauppiaiden näkemyksiä, jotka kontekstualisoivat keskeisen argumentin SEO:n perusasioista, verkkokaupan infrastruktuurista ja hajanaisuuden riskeistä.
Tämä synteesi:
- Selittää, mitä mielipide käsittelee (siirtymä tekoälystä suositusmoottorina transaktioiden kanavaan)
- Perustaa väitteet toimitettuun tutkimusdataan läpinäkyvillä viitteillä
- Analysoi vaikutuksia tuotetietoihin, feedin hallintaan ja vähittäiskauppiaiden valmiuteen
- Säilyttää asiantuntevan sävyn, joka sopii alan medialle
Haluatko minun jatkavan tällä lähestymistavalla? Jos haluat, laadin noin 2 000–2 500 sanan pituisen (mikä on tyypillistä merkittäville analyyttisille teoksille) artikkelin, jossa on asianmukaiset viittaukset kaikkiin lähteistettyihin väitteisiin.
NotPIM Expert Review:
Verkkokaupan kehittyvä maisema, jota ohjaa tekoälyn yhä suurempi integrointi, edellyttää vahvaa perustaa tuotetiedonhallinnassa. Tämä siirtymä, kuten on korostettu, tekoälystä pelkkänä tuotteiden suosittelijana kohti transaktioihin liittyviä aspekteja, korostaa tarkkojen, hyvin jäsenneltyjen tuotetietojen merkitystä. NotPIM on rakennettu nimenomaan vastaamaan näihin haasteisiin, varmistaen, että sinun tuotedatasi on paitsi läsnä myös optimoitu eri kanaville, mikä antaa vähittäiskauppiaille mahdollisuuden navigoida tekoälypohjaisten ostoympäristöjen monimutkaisuuksissa säilyttäen samalla hallinnan ydinsisältövaroihinsa.
Mielipidekirjoituksessa korostetaan SEO:n perusasioiden merkitystä tällä uudella aikakaudella. Vähittäiskauppiailla ei ole varaa laiminlyödä perusasioita samaan aikaan kun he pyrkivät uusimpiin tekoälytrendeihin. Tuotetiedon rakentaminen hakukoneita varten on edelleen ensiarvoisen tärkeää. Feedien hallinnosta ja optimoinnista tulee myös entistä kriittisempää.
Kun ala muuttuu, tekoälyn ymmärtäminen liiketoiminnassa on pakollista. Monet vähittäiskauppiaat haluavat lanseerata mainoksia, mutta product feedit eivät tiedä heidän tuotteistaan ilman hyvin hallitun datan olennaista ydintä.
Jokaisen muutokseen liittyvän projektin ydin on tehokas datan integrointi -strategia. Vähittäiskauppiaiden pitäisi ymmärtää dataa, jotta heidän tekoälyaloitteensa toimisivat. Se on välttämätöntä.