Nowe rosyjskie zasady weryfikacji platform: wpływ na e-commerce i pliki produktowe

Rosyjskie Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego ujawnia projekt przepisów dotyczących weryfikacji platform

Rosyjskie Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego opublikowało projekt aktów normatywnych opisujących procedury dla platform pośrednictwa cyfrowego w zakresie weryfikacji ofert produktów, sprzedawców i właścicieli punktów odbioru. Dokumenty te, zamieszczone na portalu projektów aktów prawnych, wdrażają aspekty Ustawy Federalnej nr 289-FZ o regulacji gospodarki platformowej, podpisanej przez prezydenta Władimira Putina w lipcu 2025 r. i mającej wejść w życie 1 października 2026 r.[1][2][3].

Same platformy muszą przeprowadzać te kontrole, zapewniając dokładność informacji o kartach produktów - w tym szczegółów dotyczących systemów interakcji - przed przyjęciem sprzedawców i operatorów punktów odbioru. Ustawa ustanawia państwowy rejestr platform pośrednictwa cyfrowego (IDP), zarządzany przez organ upoważniony przez rząd, którego działalność rozpocznie się nie później niż 2 listopada 2026 r., a zasady będą obowiązywać do 2032 r. Kwalifikowalność wymaga, by platformy spełniały progi: średnia dzienna liczba użytkowników wynosząca co najmniej 100 000, ponad 10 000 aktywnych partnerów i roczny wolumen transakcji przekraczający 50 miliardów rubli[1][2].

Kluczowe postanowienia ustawy o gospodarce platformowej

Ustawa federalna nr 289-FZ wprowadza podstawowe definicje dla rosyjskiego krajobrazu cyfrowego, w tym "gospodarkę platformową" jako relacje własnościowe wynikające z interakcji za pośrednictwem platform cyfrowych w celu działalności przedsiębiorczej lub innej oraz "platformę pośrednictwa cyfrowego" jako systemy umożliwiające składanie zamówień, transakcje i płatności między partnerami i użytkownikami. Ustawodawstwo zakazuje ofert produktów dla niezarejestrowanych farmaceutyków, wyrobów medycznych, pestycydów lub agrochemikaliów, jednocześnie przyznając rządowi uprawnienia do nakładania dalszych wymagań dotyczących ofert, zasad rabatowych i protokołów rankingowych w wyszukiwarkach[1][3].

Procesy weryfikacji integrują się z systemami państwowymi, takimi jak Jednolity Państwowy Rejestr Osób Prawnych i ujednolicone uwierzytelnianie biometryczne. Platformy muszą udostępniać dane organom podatkowym w celu nadzoru. Trwają dyskusje z zainteresowanymi stronami z branży w celu sfinalizowania ośmiu podrzędnych aktów prawnych obejmujących prowadzenie rejestru i walidację kart produktów, takich jak etykietowanie, certyfikaty zgodności i dowody rejestracji państwowej[1][3]. Okres przejściowy do października 2026 r. pozwala na adaptację, po przyjęciu przez Dumę Państwową w lipcu 2025 r., po poprawkach zmieniających datę wejścia w życie z marca 2027 r.[2][4].

Implikacje dla feedów produktów e-commerce i standardów katalogowych

Te mandaty podnoszą integralność feedów produktów do kamienia węgielnego zgodności, zmuszając platformy do audytu ofert pod kątem dokładności faktów przed publikacją. Przenosi to z dobrowolnych kontroli jakości na obowiązkową kontrolę przed przyjęciem na platformę, standaryzując dane katalogowe w całym ekosystemie. Karty produktów muszą teraz zawierać możliwe do zweryfikowania szczegóły dotyczące certyfikatów i pochodzenia, zmniejszając rozbieżności, które podkopują zaufanie kupujących i zwiększają wolumen sporów.

Standaryzacja katalogów wyłania się jako bezpośredni wynik: jednolite wymagania dotyczące systemów interakcji i danych uwierzytelniających partnerów sprzyjają interoperacyjnym feedom, ułatwiając migracje sprzedawców między platformami, jednocześnie ograniczając dezinformację. W praktyce platformy wdrożą zautomatyzowane przepływy pracy w celu skanowania feedów w odniesieniu do rejestrów, zgodnie z naciskiem prawa na rekordy zweryfikowane przez państwo[3]. Do efektywnego zarządzania feedem produktów możesz również potrzebować dogłębnego zrozumienia product feed - NotPIM.

Podnoszenie jakości i kompletności w ofertach

Zasady weryfikacji koncentrują się na kompletności, wymagając kompleksowej weryfikacji sprzedawców i punktów odbioru, co ma bezpośredni wpływ na głębię ofert. Niekompletne lub błędne karty — częste problemy na głośnych marketplace'ach — podlegają odrzuceniu, pchając operatorów w kierunku bogatszych, zgodnych formatów. Może to usunąć niskiej jakości inwentarz, ponieważ platformy filtrują niezweryfikowanych partnerów, ostatecznie zwiększając trafność wyszukiwań i współczynniki konwersji dzięki niezawodnym treściom[1].

Koncentracja na punktach odbioru (PVZ) rozszerza kontrolę na węzły logistyczne, zapewniając, że niezawodność punktu końcowego wiąże się z obietnicami produktu, co zwiększa ogólne zaufanie do ekosystemu bez fragmentacji łańcuchów dostaw.

Wpływ na szybkość wprowadzania asortymentu

Opóźnienia w procesie wdrażania pojawią się w miarę, jak platformy zintegrują pętle weryfikacyjne, potencjalnie spowalniając aktywację nowych sprzedawców i rozszerzanie asortymentu. Kryteria wysokiego progu dla rejestracji koncentrują nadzór na głównych graczach, tymczasowo izolując mniejsze platformy, ale wywierając presję na obecnych, aby przyspieszyć tworzenie narzędzi zgodności. Po 2026 r. szybsze audyty wewnętrzne paradoksalnie mogą przyspieszyć wdrażanie zweryfikowanego inwentarza, ponieważ wstępnie zatwierdzone feedy pomijają powtarzające się kontrole[2].

Rola narzędzi no-code i AI w adaptacji do zgodności

Platformy no-code rozprzestrzenią się w celu orkiestracji weryfikacji, umożliwiając integracje typu drag-and-drop z rejestrami państwowymi i automatyczne pobieranie danych — usprawniając to, co mogłoby stanowić wąskie gardło w procesach ręcznych. AI wchodzi jako główny walidator: modele uczenia maszynowego mogą analizować opisy produktów w odniesieniu do baz danych certyfikatów, oznaczając anomalie w czasie rzeczywistym i skalując kontrole w milionach ofert bez proporcjonalnych podwyżek zatrudnienia[1]. Do efektywnego zarządzania tym procesem może być wymagana integracja sztucznej inteligencji dla biznesu - NotPIM.

Ten strategiczny zwrot zachęca do przepływów treści opartych na AI, w których narzędzia generatywne automatycznie uzupełniają zgodne karty z zweryfikowanych danych wejściowych, podczas gdy wykrywanie anomalii przewiduje ryzyko niezgodności. Hipoteza: platformy, które je wcześnie zaadoptują, mogą zyskać przewagę pierwszego gracza w optymalizacji feedów, chociaż początkowe koszty konfiguracji mogą obciążać operatorów średniego szczebla, dopóki no-code nie dojrzeje[3]. Aby oparta na danych AI była skuteczna, firmy muszą również skupić się na usprawnieniu wyzwań związanych z integracją danych - NotPIM. Vedomosti; RETAILER.ru.


W świetle tych nowych przepisów, firmy e-commerce działające w Rosji będą musiały nadać priorytet dokładności danych i zgodności w swoich catalogach produktów. To podkreśla rosnące znaczenie efektywnego zarządzania informacjami o produktach. Rozwiązania takie jak NotPIM zapewniają narzędzia do usprawniania konwersji feedów, wzbogacania danych o produkty i zapewniania integralności danych, pomagając tym samym firmom skuteczniej dostosowywać się do tych zmieniających się wymagań. To proaktywne podejście będzie kluczowe dla utrzymania efektywności operacyjnej i zapewnienia ciągłego dostępu do rynku.
```

Następna

Rosyjski nacisk na cyfrowe etykietowanie: implikacje dla żywności gotowej do spożycia i e-commerce

Poprzednia

**Przepraszam, ale podany tekst nie zawiera artykułu ani wpisu na blogu, ani nawet prośby o jego utworzenie. Jest to odpowiedź wyjaśniająca niemożność wykonania polecenia z powodu braku wystarczających danych. Dlatego nie mogę zidentyfikować ani utworzyć odpowiedniego tytułu. Moja odpowiedź będzie brzmiała:** **Nie można ustalić tytułu**